介于昨天的鼠标垫，今天来个细节图对比，有惊喜

D.kun`PaJero · 发表于 2014-9-25 09:46

介于昨天的鼠标垫比较人多在意细节，那我今天就把细节图对比都放出来，可以说的是除了在胶垫味道上面有差别，表啊面真心看不出来差别，使用上也是一样，

首先是原版QCK，LOGO部分
QQ图片20140925093627.jpg

下面是30大洋的LOGO部分
QQ图片20140925093630.jpg

表面处理这块因为原版我使用很久，加上有2个多月没有清洗，所以坑洞有污垢，就从纹路和细节来上来说，想要区别真假，难

下面是胶皮
QQ图片20140925093625.jpg

这是原版，我问过朋友新买的QCK，刚买的QCK底部胶皮是没有我这长时间氧化累积出来的坑洞，

下面这张也就是和朋友新买的QCK一个德行，注意这是30大洋的
QQ图片20140925093629.jpg

反正就这么说吧，你话100多买一张原版QCK，和30大洋买一张QCK，在使用上面和细节上面并没有多大的区别，肉眼情况下，
个人觉得唯一的差别就是反面胶皮的选料上，新的味道确实要比我这使用了4年的原版重，但是朋友的才买的QCK也有味道，介个我也不好怎么定义，味道在可接受范围内，比起买东西送的10块钱的垫子味道要好太多了，要说的话这张垫子跟上次团购买的地狱火味道一样，

最后来一张镇楼图
QQ图片20140925093621.jpg

用犀利的眼神做掉你们

秀川 · 发表于 2014-9-25 09:49

······这微距

D.kun`PaJero · 发表于 2014-9-25 09:50

秀川发表于 2014-9-25 09:49
······这微距

IPHONE5拍的- -！

完蛋苗儿 · 发表于 2014-9-25 10:27

不带这么吓唬人的

秀川 · 发表于 2014-9-25 10:35

D.kun`PaJero 发表于 2014-9-25 09:50
IPHONE5拍的- -！

肾机就是叼

妞妞的仔仔 · 发表于 2014-9-25 11:59

最后一P无法直视

、独眼龙 · 发表于 2014-9-25 12:08

真真假假其实都差不多了

元不动 · 发表于 2014-9-25 13:31

眼睛！！！！！

魂竹郭 · 发表于 2014-9-25 15:22

真要是30包邮的价格，一点也不贵，仿得那么好了，不过暂时限定适用于rts。。

yaotai66 · 发表于 2014-9-25 15:39

细节还是看出挺明显

神盾之子 · 发表于 2014-9-26 13:52

要说差别肯定还是有的有限图案的原图质量估计就不一样赛睿那边毕竟是设计的图案

blares · 发表于 2014-9-28 17:21

SS的布垫就是普通佳积布。。

112233ted · 发表于 2014-10-5 01:34

我觉得相似很正常，因为本身也不是啥有技术含量的东西

W.L.Troy · 发表于 2014-10-5 11:16

金三胖，吓屎我了。能找个像素高点的不。

大胖鸟 · 发表于 2014-10-6 00:14

最后1p确实亮瞎

kobi541 · 发表于 2014-10-14 19:02

三胖，。。。

w13089633466 · 发表于 2014-11-13 06:35

我去，这微距

zzhy2008 · 发表于 2014-11-13 23:48

这微距拍的不错啊

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[原创] 介于昨天的鼠标垫，今天来个细节图对比，有惊喜

相关帖子

点评

点评