【原创】厂商吹的和我们真正应该关注的。

黛丢丶 · 发表于 2017-5-10 22:25

本帖最后由黛丢丶于 2017-5-10 22:55 编辑

像素
手机做出了四千万像素
APS-C做到了两千万像素（我的全幅才2230万像素。）
35mm全画幅做到了-五千万像素！

像素高的好处是什么？
记录更多的信息，提供更大的剪裁空间。
一张五千万像素的照片。裁得只剩画面的五分之一，还剩一千万...手机才1200万像素啊平均=。=我一张图裁五份，张张都是高画质的图啊有木有！

这意味着什么？
意味着，商业需求的专业摄影师，有了更高的像素可以打印输出更高精度更大幅面更高清的图片，能稳住他的饭碗。风光党可以拍到风景更多细节，哪怕是裁切构图，画质也依旧杠杠的。

那对我们普通消费者来说有什么意义？
没有。

为什么？

一个1920*1080的屏幕是多少个像素点？200万。
一个2560*1440的2K屏幕是多少个像素点？386万。

一个屏幕只有几百万像素，当您在屏幕上看图时，一张五千万像素的相机片放大到100%。一个人脸。就只有十分之一不到，就剩俩眼睛在屏幕上了。。。这叫看图吗？这叫看病。。。不信？不信去网上下载个5DSR或者A7R2拍的原图自己在PS里打开看。

我们知道PPI 像素密度这个概念。人眼可以分辨的极限大概在300PPI左右。超过了这个像素密度，在你的眼里都是一样的。。。而2230万像素，以300PPI的精度打印输出，尺寸是...A3纸张大小...而我们的家用打印机打印尺寸一般是A4...您觉得这个像素密度您的眼睛分得出来吗？
所以非常不好意思，像素再高，您的眼睛...不认。。。

另外，像素不管多高，传感器尺寸都是一样大的。同样是35mm的CMOS，上面放两千万个像素点跟放五千万个像素点，每个像素点的单个面积，前者是后者的两倍多。。。像素点的面积就像桶一样，面积越大，接收到的光信号就越丰富。桶越小，能装的信号就越少。所以高像素相机的可以记录的动态范围是很弱的。
再者，当弱光环境开启高ISO时，每一个像素点都会发热，热就会产生错误的电信号，相机处理器解析出来的，就是密密麻麻的噪点。每一个像素点产生一个，两千万个像素点就是两千万个，五千万个像素点就是五千万个错误的电信号、所以，一个同样大小的画面里，两千万个噪点跟五千万的噪点你觉得谁的画质会更好一点？所以。同尺寸的CMOS，像素越高，高感越差。

还有，安全快门这个概念。懒得敲字了，睡觉了。直接贴结论吧，不服来辩。安全快门是焦距的倒数是胶片时代的结论，那时候一张图撑死一千万像素。而五千万像素的相机，安全快门会更高，这意味着，你更容易糊片，你会更依赖三脚架。至于原因，以后再说吧，

而这些本是针对不同需求的人的产品参数，却成了商家卖货时为了更高利润的卖点。高就是好？呵呵。

出新相机新镜头了旧的会降价，这时候买旧的性价比最高？
UV镜到底有没有意义？
存储卡是越大越好吗？
像质的意义以及适用性
微单还是单反？
原厂镜头还是副厂镜头
.
.
.
想到就打出来了，没配图，不好意思。
能想到的数码摄影中生儿子没屁眼的无良商家整出来坑无知消费者的智商税的雷区暂时这么多。有人有兴趣的话我以后会慢慢更新...
晚安。by黛丢。

与歌 · 发表于 2017-5-11 10:56

沙发

大胖鸟 · 发表于 2017-5-11 12:32

内容很赞同，我的基本观点是入门可以多设置些操作门槛

如果手机和单反都用不出区别的话，那纠结什么传感器，什么对焦点意义也不大

黛丢丶 · 发表于 2017-5-11 14:15

大胖鸟发表于 2017-5-11 12:32
内容很赞同，我的基本观点是入门可以多设置些操作门槛

如果手机和单反都用不出区别的话，那纠结什么传 ...

是的对焦点也是一个本是区分不同需求却被用于抬价的雷区这个以后也要更新一下。

心静则安 · 发表于 2017-5-11 22:37

感觉用用手机拍照就够了

黛丢丶 · 发表于 2017-5-11 23:28

心静则安发表于 2017-5-11 22:37
感觉用用手机拍照就够了

的确完全够用了，手机只是在弱光环境下局限比较大而已。

心静则安 · 发表于 2017-5-12 00:18

黛丢丶发表于 2017-5-11 23:28
的确完全够用了，手机只是在弱光环境下局限比较大而已。

现在的手机太强大了

yuhudie26 · 发表于 2017-5-16 00:11

确实。。

1995BZ · 发表于 2017-5-18 16:42

反正条件可以能上好设备尽量上好设备

黛丢丶 · 发表于 2017-5-18 17:59

1995BZ 发表于 2017-5-18 16:42
反正条件可以能上好设备尽量上好设备

条件好到一定程度可能设备都更新换代了它的优点都还没用上。确定自身的需求才是第一位的。

snake · 发表于 2017-5-19 09:08

不谈实际效果而吹指标都是忽悠人！

單擺 · 发表于 2017-5-19 16:47

我觉得我要长期、时刻关注你了

黛丢丶 · 发表于 2017-5-19 18:59

單擺发表于 2017-5-19 16:47
我觉得我要长期、时刻关注你了

被斑斑盯上了

單擺 · 发表于 2017-5-19 20:11

黛丢丶发表于 2017-5-19 18:59
被斑斑盯上了

教教我摄影吧

黛丢丶 · 发表于 2017-5-19 23:19

單擺发表于 2017-5-19 20:11
教教我摄影吧

让我教不怕误入歧途吗...互相交流可以的。

yuhudie26 · 发表于 2017-5-22 04:23

学习了。。

zhqy · 发表于 2017-10-6 22:38

收藏了快更新~~~~~

稚笙 · 发表于 2017-10-8 19:51

虽然不太懂，但是感觉有道理

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

【原创】厂商吹的和我们真正应该关注的。

评分

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

评分