分享最近组完的全平衡HIFI系统

CAPTMICHAEL

CAPTMICHAEL 发表于 2019-7-12 10:36
其实teac现在用的是索尼的技术。我是感觉zh1es比505强太多了。505也就是503的水平。

503接音箱还是不错。

8905841

CAPTMICHAEL 发表于 2019-7-12 10:36
其实teac现在用的是索尼的技术。我是感觉zh1es比505强太多了。505也就是503的水平。

teac为什么要用索尼技术，人家高端产品二嫂属于hi-end级别，自家有技术还用得着索尼技术。。。单解码能力，505要优于电磁炉

CAPTMICHAEL

8905841 发表于 2019-7-12 16:44
teac为什么要用索尼技术，人家高端产品二嫂属于hi-end级别，自家有技术还用得着索尼技术。。。单解码能力 ...

你去了解一下再说吧。。。。别的不说，LDAC就是索尼的。

CAPTMICHAEL

8905841 发表于 2019-7-12 16:44
teac为什么要用索尼技术，人家高端产品二嫂属于hi-end级别，自家有技术还用得着索尼技术。。。单解码能力 ...

哦对了，505 503和电磁炉我都有，听流行摇滚方面来讲，感觉505还不如503.。。交响声场略大。个人认为不上外部时钟，电磁炉比505各方面好一个档次吧。

8905841

CAPTMICHAEL 发表于 2019-7-12 20:31
哦对了，505 503和电磁炉我都有，听流行摇滚方面来讲，感觉505还不如503.。。交响声场略大。个人认为不上 ...

ldac就是用于便携，便携本身就是一个妥协产物，也谈不上什么hifi，teac的usb驱动做的要比ldac出来的声音好的多！505我只当一个解码，本身耳放就是送的，不知道你说的电磁炉高一档次在哪方面？并且一个系统里解码最好不要太有个性，不然整个系统非常难调整。

CAPTMICHAEL

8905841 发表于 2019-7-14 09:30
ldac就是用于便携，便携本身就是一个妥协产物，也谈不上什么hifi，teac的usb驱动做的要比ldac出来的声音 ...

你去对比听一下就知道了。多说无益。这三个我全有，505感觉还没503好，我就送给朋友了。建议都听听，再谈HIFI。然后就是，我最开始就说505如果外接个耳放，只当解码：“其实ud505做纯解码的话，直接上UD或者nt503就行了，反正又不用它的耳放”，你说“没打算玩数播，UD的耳放口可以听听耳塞”。感觉咱俩不在一个频道。

8905841

CAPTMICHAEL 发表于 2019-7-14 09:35
你去对比听一下就知道了。多说无益。这三个我全有，505感觉还没503好，我就送给朋友了。建议都听听，再谈 ...

你看不到图上有独立耳放吗？之前我群里503升505都是说有提升，本身一套系统的提最大难度升就在于听交响大编制的提升，包括声场，解析，分离，动态…你也承认了505比503在交响方面是有提升，你知道一个系统后期要提升5%~10%需要投入多少

CAPTMICHAEL

卡巴基佬团 发表于 2019-6-12 14:06
TEAC的解码口碑不错，想弄台大法的电磁炉，最近价格还行，有什么建议么

买电磁炉，比505听感好多了，接口还全。耳放部分比505好多了。