1950X来临前的一搏！ Intel Core i9-7900X评测

【测试平台配置：两代十核的PK】

本次的测试主角是Core i9-7900X，是全新Core i9序列中的起步型号，10核心20线程，二级缓存10MB，三级缓存13.75MB，基础频率3.3GHz，睿频2.0可以加速到4.3GHz，睿频Max 3.0可以进一步达到4.5GHz。

Intel上一代发烧平台的旗舰型号Core i7-6950X就是10核心20线程，热设计功耗也是140W，所以拿来和Core i9-7900X作对比再合适不过。

不过注意，Core i7-6950X的频率较低，只有3.0-3.5GHz，而三级缓存较大，拥有25MB。

同时我们也加入了AMD主流旗舰Ryzen 7 1800X作为参考对比，毕竟此前测试表明，8核心16线程的它经常有实力挑战Core i7-6950X，频率为3.6-4.0GHz。

主板采用华硕PRIME X299-A，虽然不是玩家国度，但释放Core i9-7900X的性能绝对不是问题。

散热器采用酷冷至尊提供的水冷版冰神G240，完全支持LGA2066，一体式设计，双腔水冷头＋高效方形水冷排鳍片＋双风扇设计，并有更多微通道、FEP高分子水冷管，号称散热性能比上代提升40％。

内存是金邦的四条DDR4 8GB，频率设定在2666MHz，组成四通道。 

CPU-Z 1.80已经可以完全识别Core i-7900X

每核心1MB二级缓存、共享13.75MB三级缓存：大家要习惯这种特殊的容量了

华硕Prime X299-X主板

金邦四通道DDR4-2666 32GB

显卡是一块超频版GTX 1080

【CPU基准性能测试：这提升太猛了】

测试分两大部分，首先是CPU基准性能考察，可体现一款产品的理论性能水准。

CPU-Z自带了一个简单的单线程和多线程测试工具，非常简单实用，不过CPU-Z 1.80版本开始改变了评分标准，为了便于对比这里我们仍采用1.78版本的成绩，后续逐渐统一到1.80版本。

测试中，i9-7900X相对于i7-6950X提升明显，尤其是单线程提升多达16％，更高的频率和睿频发挥了作用，多线程则只提升了6％，毕竟都是10核心20线程。

同时，i9-7900X也完全追平了Ryzen 7 1800X，不过CPU-Z作者曾经指出，旧版对于Ryzen的评判过高，仅供参考。

CineBench是考验处理器基准性能的最典型代表。i9-7900X单线程得分已经接近200，比上代提升足有18％，多线程更是提升了23％，效率高的多，而频率偏低、核心偏少的Ryzen 7 1800X只能陪太子读书了。

凭借极高的频率，i9-7900X SuperPI 1M最快只需8.469秒即可完成，比上代提速17％，Ryzen 7 1800X更是还在10秒开外。

wPrime对多线程支持良好，i9-7900X成绩很优秀，32M只需4.5秒多一点，提速28％，1024M也不过78秒，提速35％！

国际象棋最高只能支持到16个线程，i9-7900X依然有进步，提升了约5％。

HandBrake转码测试中，我们将一段1080p视频转为720p，i9-7900X依然抢眼，不到1分钟搞定，加快了6秒钟。

3DMark物理测试，i9-7900X表现惊人，两个项目居然分别暴涨了26％、38％！

小结：凭借更新的架构、更高的频率、更合理的调度，Core i9-7900X的性能表现相当突出，对比上代Core i7-6950X提升十分明显，单线程轻松有10-20％，多线程更猛，令人惊喜。

【游戏性能测试：意外翻车】

对于如今的大型PC游戏，瓶颈主要在显卡，处理器只要不低于主流档次，都不会明显拖后腿，测试成绩也相差不会太多。

其实关于高端处理器的游戏性能测试，一直有两种声音：一是将游戏分辨率和画质设到相当低的程度，彻底避免显卡瓶颈，完全靠处理器去发挥；二是游戏分辨率和画质都调到很高的档次，模拟实际环境。

二者都没错，一个是考察理论性能，一个是看实际表现，但普通人更在意的肯定是后者，所以我们也采取了这种测试方法。

如此顶尖的产品测试中，游戏画质选项都调到最高级别，但抗锯齿基本关闭，分辨率如无特殊说明都是和系统相同的3440×1440。

3DMark Fire Strike Ultra测试环节，i9-7900X表现有点反常，图形得分和综合得分都比其他两位低了100多分。难道是3DMark还不适应新的架构和加速技术？

Unigine Heaven大家表现都差不多，Ryzen略高一点点但无足轻重。

《古墓丽影：崛起》i9-7900X平均帧率并不低，但三个项目不是很均衡，有的偏高有的偏低。

《文明6》测试，i9-7900X的速度有点慢，比上代低了14％之多，也不如Ryzen 7 1800X。

《GTA5》中i9-7900X也有点奇怪，平均帧率非常高，远远领先其他两位，但最低帧率又低得多，不是太稳定。

小结：不知道是不是还不适应新的互连架构、缓存结构、加速状态，Core i9-7900X的游戏表现并不尽如人意。虽然保证流畅性绝无问题，但并不是很稳定，波动较大，不过还好Core i9-7900X这样的处理器定位主要不是游戏，而是设计、内容创作方面，影响不大。

【温度功耗测试：水冷已成标配】

功耗部分考察待机、OCCT拷机两个极端，一个最低，一个最高，不过注意都是除显示器外的整机功耗。

i9-7900X依然是14nm工艺、热设计功耗也保持在140W，但是实际测试中功耗相当惊人，对比i7-6950X竟然猛增了足足100W，显然水冷是十分必要的。

待机功耗控制倒是不错，降低了一些。

由于不同平台、不同散热器没有可比性，温度方面我们只看i9-7900X自己的。

在水冷压制下，i9-7900X的温度依然不算很低，极限拷机的时候达到了75℃，而如果使用普通风冷的话，可以轻易突破100℃。

【总结：有竞争就是好 未来还会更精彩】

作为x86处理器市场上多年稳固的领头羊，Intel的地位已经没啥可说的，而做到这一点，凭借的自然是无可比拟的技术实力，从服务器到桌面再到笔记本，从高端到主流再到入门级，莫不如此。

HEDT桌面高端平台，一直是Intel献给发烧友玩家的大礼，也一直是Intel技术实力的展现。今年，Intel更是带来了HEDT领域最大的飞跃，各种产品令人眼花缭乱。

作为史上第一款打着Core i9名号的处理器，Core i9-7900X虽然还是10个核心20个线程、14nm制造工艺，但是凭借全新的网格式互连架构、更深度的睿频Max 3.0深度加速技术、更平衡的缓存架构设计、更丰富的扩展输入输出，性能依然比上代旗舰Core i7-6950X有着极为明显的进步。

游戏方面表现有点意外，并不是很稳定，看来还需要继续优化完善，不过影响也不大，毕竟这种旗舰产品的主要目的不是玩游戏，而是设计与内容创作。

当然了，如此高端的处理器，功耗、发热和温度一直都是个头疼的问题，Core i9-7900X必须搭配设计到位的水冷散热器方可。随着Intel即将转入10nm工艺，相信未来这个问题会得到很大缓解。