来互相伤害吧！Ryzen 5 1600大战Core i7-7800X

Core i7-7800X是今年Intel推出的Skylake-X中最低端的产品，但这款产品的购买意义确实不大，如果用户追求高性能，大可以直接上Core i9，而追求实用也可以将目光转向AMD Ryzen 5 1600，作为目前最有性价比的6核处理器，Ryzen 5 1600的售价只有1699元，只有Core i7-7800X 2999元价格的57%。如果强行要将这两款处理器摆在一起比较，抛除价格因素，哪个CPU更适合玩游戏呢？

外媒TECHSPOT就进行了一次对比：使用Core i7-7800X和Ryzen 5 1600来玩30款游戏，看哪款CPU的表现更好。测试平台如下图所示：

Ryzen 5平台使用了16GB的内存，而两个Intel平台均使用了32GB的内存，这样做的原因还有一个，TEHCSPOT没有能在Ryzen平台上可用的DDR4 3200内存，不过这并不会对成绩造成任何影响。除了常规的默认频率测试外，还加入了超频测试，但这一代Ryzen的超频能力普遍不强，所以只超到4.0GHz。

坦克世界

在《坦克世界》中，Ryzen 5 1600毫无疑问能发挥出GTX 1080 Ti的全部性能，甚至比Core i7-7800X高上了几帧。

GTA 5

在《GTA 5》中Ryzen也不遑多让，只不过在超频后不敌Core i7-7800X。

绝地求生：大逃杀

AMD在《绝地求生》中稍胜Intel一筹，不过幅度不大，高频的Core i7-7700K也没有显现出它的优势。

巫师3：狂猎

Ryzen 5 1600在《巫师3》中全面落败，默认频率下Core i7-7800X比Ryzen 5 1600快了15%，但经过超频后两者差距缩小到6%。

古墓丽影：崛起

在这个测试中出现了跟《巫师3》一样的剧情，都是默频差距较大，然后超频后差距缩小。

奇点灰烬

TECHSOPT用最高画质运行了《奇点灰烬》，瓶颈自然是CPU了。

孤岛惊魂：原始杀戮

事实证明，在《孤岛惊魂：原始杀戮》中，频率才是王道。

全境封锁

CPU还是这个项目的瓶颈，其实用一张GTX 1070都能应付《全景封锁》。

杀手

《杀手》里拥有较多NPC，这对CPU的运算能力提出了一点要求，Ryzen 5 1600因为频率较低的缘故还是不如Core i7-7800X。

量子破碎

Ryzen 5 1600的最低帧比Core i7-7800X低了13%，在超频后差距只有4%。

守望先锋

默频Ryzen 5 1600不如Core i7-7800X，但超频后反超了后者。

毁灭战士

《DOOM》锁帧200，只有Core i7-7800X在默频下没达到这个帧数。

全面战争

TECHSPOT在DX11和DX12两个API下分别进行了测试，但无论是DX11还是DX12，Coer i7-7800X都不如Ryzen 5 1600。

镜之边缘：催化剂

频率只有3.2GHz的Ryzen 5 1600劣势再次出现，只要超频，与Core i7-7800X的差距继续缩小，但4.0GHz的Ryzen 5成绩依然不如默频下的Core i7-7800X。

F1 2016

默频下Ryzen 5与Core i7-7800X差距达到了19%，超频后两者成绩基本持平。

杀出重围：人类分裂

在《杀出重围：人类分裂》中，Intel和AMD在DX11下的成绩都比DX12下的好，特别是AMD，TECHSPOT猜测在Ryzen平台下NVIDIA驱动处理DX12有问题。

战地1

《战地1》对多核心的优化很好，频率反而显得不那么重要。

黑手党3

显然用Intel的处理器玩《黑手党3》比较好，Ryzen 5 1600的成绩比Core i7-7800X落后幅度达到了32%。

战争机器4

很明显《战争机器4》出现了和《人类分裂》一样的问题，DX12下Ryzen加NVIDIA显卡不是一个最佳的组合。

泰坦陨落2

在《泰坦陨落2》中Ryzen 5 1600可谓经济实惠，就算是游戏利器Core i7-7700K也不能拉开任何差距。

文明6

超频后的Ryzen 5 1600甚至要比Core i7-7800X强上14%，但还是比不上Core i7-7700K。

羞辱2

《羞辱2》对频率不敏感，即使超频后3款处理器的成绩提升依然不明显。

生化危机7

在1080P下，即使超频，3款处理器的成绩也只有4%到6%的提升。

荣耀战魂

在《荣耀战魂》里，经过超频后Ryzen 5 1600罕见的出现了成绩超过Core i7-7700K的现象，此时三者都成绩都处于同一水平，谁也甩不开谁。

幽灵行动：荒野

《幽灵行动：荒野》里，Intel两款CPU成绩依然好于AMD Ryzen。

质量效应：仙女座

《质量效应：仙女座》对Ryzen的优化很好，所以Ryzen 5 1600的成绩没有比两款Intel差太多。

战锤40K：战争黎明

在这个项目测试中Core i7-7700K的表现最好，即使超频到4.7GHz的Core i7-7800X也打不赢默频的Core i7-7700K。

看门狗2

AMD在《看门狗2》上处于巨大的劣势，只有通过超频才能勉强挽回一些颜面。

掠食

《掠食》对平台不敏感，对核心数不敏感，对频率也不敏感，所有平台无论是否产品成绩都一个样。

尘埃4

TECHSPOT以《尘埃4》结束这场测试，默频情况下Ryzen 5 1600稍微落后Core i7-7800X，超频后反超。

功耗测试：

在功耗环节，Core i7-7700K和Core i7-7800X满载功耗高达363W和384W，而Ryzen 5 1600只有313W，但是这确是以性能作为代价换来的，AMD Ryzen 5 1600频率只有3.2GHz，比前两者低多了。

30款游戏平均帧数：

一旦超频，Ryzen 5 1600成绩比Core i7-7700K落后9%，与Core i7-7800X相当。从之前的测试来看，Ryzen 5 1600在超频后成绩确实追上甚至反超Core i7-7800X，所以对于会超频的用户来说，Ryzen 5 1600是一个更好的选择。

Ryzen 5 1600与Core i7-7800X超频后差距：

这幅图更加直观的显示了哪些项目AMD领先，哪些项目Intel领先，以及他们之间的领先幅度。在超频后Ryzen 5 1600有14款游戏表现好于Core i7-7800X，而Intel也有14款游戏领先AMD，有一点要注意，Ryzen平台玩《人类分裂》在DX12和DX11下成绩有很大不同。

总结：在超频后Ryzen 5 1600和Core i7-7800X基本上打了个平手，不过考虑达到后者平台的成本几乎是前者的两倍，所以Ryzen 5 1600其实更值得入手，如果单纯只是为了玩游戏，Core i7-7700K才是最好的选择。