| 近期貌似关于针对Ryzen来源于A家友商协同一些所谓媒体等有组织有规划的内容纷纷出炉，下面我简单跟大家闲聊一下这个情况。 我承认来做这次执行的公关是劳心敬业的，并且规模也不是我们这些小网站能估量的，但从我接触过这些人的情况来看，有一个通性，那就是对产品最基本的了解非常欠缺，即使站在我的角度，我也可以用文盲来形容这些人，这是大家要先了解的。 其次，为毛线要这么针对Ryzen？ 答案在明确不过，害怕了，其实从综合首发评测内容来看，Ryzen并不是全面的优势，即使到现在也不是全面的优势，那么在哪里怕了呢？大家可以看一下下面红线的内容，这是Ryzen 1800X装机简测一文中的总结。Ryzen不是翻身，而是突破，这个评测中一再强调，突破就在于微架构从Front End部分的指令端开始，分支预测结构，微指令缓存，分支预测目标缓存，指令解码周期表现，到指令执行端部分的整数与浮点独立运算单元的调度器，新的整数与浮点运算单元分配执行与更低的延迟等，高度互联的核心与缓存结构都有改进，并且相比对手最新的KabyLake在相关单元部分并没有单纯以量取胜，而是从头到尾CPU架构执行效率大为提高，这是让友商最为担忧的。  这些所谓有规划的内容都有什么特点呢？ 1、有能力动脑的会提及架构方面的内容，但会避开Front End部分，我觉得这算是有些良心的。后面无脑黑就来了，从Back End来说架构落后，而与恰恰是Ryzen优势的理论测试部分刚好冲突了，说白了就是避开优势后也没黑对地方！ 2、制成工艺方面可以黑，但这次来用制成工艺黑Ryzen反而更容易砸自己脚，为毛线？因为Ryzen从头到尾的设计都考虑了晶体管消耗对后续设计带来的“惩罚”，用更聪明的方法来改进了架构，反而一定程度避开了制成工艺上的瓶颈。 到底用什么能力来筹划让媒体放弃尊严的去黑Ryzen？ 一个字：钱！ 这部分投入多少，我不能说多么夸张，但可能让一些外行听起来感觉有点不可思议。 国外媒体会有这种情况么？ 会有！但情况比内地能好一点。 这方案是怎么来的？这要多大的脑洞能这么来黑？ 集思广益，公关有专门来做这些内容的Team，也会从媒体端口采集一些相关的方案，要知道对于这些人来说是关系到生存与生活的来源，并没有错，我也承认没有错，要错大家都有错，但从技术上来看，这是放弃尊严和下三滥的。 消费者该怎么办？ 用该用的，买该买的，消费者如果知道自己需求什么是最可怕的！  你用的是什么？ 双修！ |
手机版|外设堂
( 辽ICP备13014379号 )
辽公网安备 21010202000549号
GMT+8, 2024-5-19 09:59 , Processed in 0.102902 second(s), 23 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
胖鸟你手里的那颗1800X真的不是amd给你的么？真的么？