利民首款热管直触散热器曝光

在電腦散熱產品領域頗受空冷玩家好評的利民，近來並沒有太大的動作，由於 Intel 沒有變更處理器散熱設計，多數散熱器廠商僅以改版因應。近期推出的 Macho Direct 散熱器，處理器接觸面採用熱導管直觸式，是利民首次採用此結構製作散熱器，效能有何變化引起筆者的好奇。

熱導管直觸式（HDT，Heatpipe Direct Touch 或是 HDC，Heatpipe Direct Contact）結構，移除熱導管與發熱源之間的底座，可減少 1 層熱阻導熱更快，電腦散熱器廠商早已行之有年。利民到了近期所推出 Macho Direct 處理器散熱器才首次採用，或許廠商覺得自身製造品質良好，無需採用當時尚未成熟的技術，縱使現在推出產品，底部設計相較其它先行者也有些差異。

利民 Macho Direct 規格

• 處理器腳位：Intel LGA 775∕1150∕1151∕1155∕1156∕2011∕2011-3、AMD AM2∕AM2+∕AM3∕AM3+∕FM1∕FM2∕FM2+
• 散熱器：熱導管 6mm x 5 直接接觸處理器、穿 fin 鋁鰭片
• 風扇：140mm x 1、300～1300RPM、12V/0.2A、EHFB 液態軸承
• 其它：2 組 120mm 風扇扣具
• 尺寸：152 x 129 x 158（mm）
• 重量：650g（包含風扇總重 810g）

外型沿用 HR-02、Macho 設計

利民的處理器外型與結構大致上可以分成 3 款：Macho（HR-02）、Archon、SilverArrow，Archon 和 SilverArrow 分別為單塔和雙塔形式，Macho 雖然也是單塔結構，但是鰭片打孔更趨向於無風扇應用。近來新推出小型化的 True Spirit 系列，價位和體積同時降低，適合小機殼或是預算較低的使用者。

Macho Direct 承襲 Macho 設計，鋁鰭散熱片面積頗大，散熱片位置偏向其中 1 個方向，挪出空間給記憶體插槽。如果使用者搭配處理器雙邊皆有記憶體插槽的主機板，譬如採用 X79 或 X99 晶片組的產品，就避免不了散熱片與記憶體插槽領空干涉問題，廠商給的數據為從主機板電路板算起，距離散熱器最底層的散熱片約為 45mm，但是別忘了要扣除記憶體插槽本身佔去的 2～3mm 高度。

最大的特色就是底部與處理器接觸面採用熱導管直觸式，在利民的散熱器產品中算是首例，使用 5 支彎成 U 型的熱導管連結底座與鰭片。和其它廠商不同之處在於，Macho Direct 底部熱導管皆突出鋁底座，不若其它廠商研磨至統一高度平面，這種設計上的不同是否能增加導熱效率尚不得而知，倒是與利民長久以來底座中心微凸的設計一致。

隨附 1 組 TY-140 低轉速風扇，最低轉速從 900RPM 降低至 300RPM，最低噪音值也從 17dBA 降至 15dBA，最高 1300RPM 噪音值則為 21dBA。軸承部分使用利民 Enhanced Hyper-Flow Bearing，屬於液態軸承的 1 種，廠商並未提供風扇的使用壽命或平均時間故障間隔。

▲Macho Direct 內部所有零配件，包含強化背板與主機板之間的絕緣塑膠片，風扇扣具與緩衝橡膠片附贈 2 組。

▲附贈 1 支印有 Thermalright 字樣的螺絲起子。

▲Macho Direct 本體未安裝風扇的外觀，熱導管未鍍鎳處理，鋁鰭片與熱導管連結性良好，最上方和最下方鰭片均不會鬆動。

▲裝上風扇後由另外 1 個角度觀察，很容易發現散熱鰭片往一側傾斜。

▲每組鰭片皆具備不少的通風孔，中央孔洞安裝時可讓螺絲起子通過。

▲散熱鰭片邊緣滑順，沒有割手問題存在。

▲雷射防偽貼紙與序號。

▲與處理器接觸的熱導管稍微突出底座一些。

▲熱導管與處理器接觸面大致打磨平整，沒有拋光處理。

▲本款風扇最低轉速降至 300RPM，線身包覆編織網。

▲風扇上方也有雷射防偽貼紙與序號。

散熱膏需求量較高

Macho 原始開發需求涵蓋無風扇被動散熱，散熱鰭片的數量和面積自然較多且較廣，Macho Direct 繼承此特色，安裝於主機板時相當靠近第一組介面擴充槽，若第一組為 PCIe x16 規格，且使用者又安裝含有金屬背板的顯示卡，很有可能發生相互干涉狀況。

記憶體插槽領空因為散熱器本體鰭片偏向一側的關係，與處理器最靠近的第一組插槽並不會被干涉。如前面所述，若是安裝於記憶體插槽位於處理器兩側的主機板，則最好不要使用過高的記憶體模組，記憶體模組電路板加上散熱片的高度盡量在 40mm 以下。

因應本款與處理器接觸面的特殊設計，散熱膏（導熱膏）的塗抹方式與塗抹量有些改變，絕大多數平底的散熱器，筆者會建議擠出約 1～2 粒米粒大小於處理器中心，再藉由散熱器扣具壓力壓平。本款因為熱導管突出且各組之間皆有不小的間隙，筆者建議每組導熱管以長條狀散熱膏塗抹，避免傳統塗抹方式總量不足或是散熱膏跑到熱導管之間的間隙。

▲散熱器邊緣與主機板第一組介面擴充槽相當接近。

▲散熱器本體安裝風扇之後，並不會與一般主機板的記憶體插槽相互干涉。

▲散熱鰭片突出的一側，與主機板處理器電源區散熱片相隔空間足夠。

▲建議使用者以長條形將散熱膏塗抹於每組熱導管。

▲安裝後接觸面散熱膏分布情形。

安靜又具備足夠的散熱效能

測試設備詳見文末，電腦為裸機狀態並至於室溫 23.5 度的空間中，使用 AIDA64 內建的系統穩定性測試，對處理器內部的 CPU、FPC、cache、system memory 進行壓力燒機，時間訂為 10 分鐘，按照筆者過去測試經驗，燒機約 5～6 分鐘之後溫度變化趨於平滑不再增加。

首先說明測試中所遇到的噪音問題，風扇轉速最高僅 1300RPM，將 Intel Core i5-4670K 超頻至 4.4GHz 並燒機，此時風扇轉速約為 1190RPM，聽不太到噪音，反而是 NVIDIA GeForce GTX Titan 原廠風扇和電源供應器電感聲響還比較明顯，因此風扇噪音這部分完全不必擔心。

▲Macho Direct 於不同處理器時脈的測試數值。

依據上圖測試結果，系統待機時皆可維持 31 度左右，而 4.4GHz 燒機溫度壓在 66 度以下未達 70 度，算是擁有不錯的壓制效果。編輯部手邊尚有先前推出的 Macho Rev.A（BW）這款散熱器可供比較，同樣為 Macho（HR-02）結構，但是底部接觸面為傳統銅底鍍鎳，熱導管數量為 6 組 6mm 規格，風扇最低轉速提升至 900RPM。

這兩款散熱器在同樣的測試環境下相互比較，Macho Direct 在 3.8GHz 燒機測試結果多出 1 度，而 Macho Rev.A（BW）則於 4.0GHz、4.4GHz 燒機測試中多出 1 度，嚴格來說雙方散熱效果屬於伯仲之間，而大多數時間 Macho Direct 的風扇轉速較低。

便宜好用、體積稍大

截稿前未能取得 Macho Direct 在台上市時間與售價，若是與歐洲售價 36.99 歐元相近，折合新台幣約 1,350 元來說，將是款相當有競爭力的產品，不僅風扇轉速低幾乎無噪音，散熱效果也能夠維持在不錯的水準。可惜因為 Macho 本身尺寸較為巨大，並不適合機殼寬度較小的使用者，筆者建議機殼規格，可容納的處理器散熱器高度最好為 170mm 以上。

測試平台

• 處理器：Intel Core i5-4670K
• 主機板：GIGABYTE Z97X-SOC Force
• 顯示卡：NVIDIA GeForce GTX Titan
• 記憶體：Kingston HyperX KHX1600C9D3 4GB x 2
• 系統碟：PNY PREVAIL ELITE 120GB
• 電源供應器：SilverStone SST-ST1000-P 1000W
• 作業系統：Windows 10 Professional 64bit