DX12支持理性分析：显卡三强互有输赢

前不久，AMD官方确认了现有显卡无一完整支持DX12，而NVIDIA已经推出的GM200核心（二代麦克斯韦架构）可以，不由得让一些玩家失望。

关于所谓是否完整支持，不妨来看看是区别在哪里，这一切都要从微软的“Feature Level”（功能级别，FL）说起。它的主要作用是将原本不同档次的DX硬件划归到同一个体系之下，再以此指标区分特效，可以大大方便编程开发，直观点说，后边的数字越大就说明支持的特效越多。

以DX12为例，Feature Level 12_1就代表支持DX12全部特效，Feature Level 12_0则是部分特效，向下还有Feature Level 11_1（多了ROV等）、11_0，不过特效有多寡，也有等级之说，下图展示了区别所在。

可以看到，FL12_1的特性增加了Conservative Rasterization Tier 1（保守光栅）和Rasterizer Ordered Views（光栅顺序视图，ROV）支持。

在这几个特性中，Typed UAV Formats几乎不会影响最终用户，除非VR游戏时代到来，而相对重要的两个元素列在最前面，Resource Binding（资源约束等级）和Conservative Rasterization（保守光栅）。我们可以看到，GCN1.0和1.1在Resource Binding（资源约束等级）上，都是Tier 3,而N系和Intel最高为Tier 2。

由此可知，在DX12的支持问题上，显卡三强其实各有输赢，根本就没有最强一说，N记虽然在Geforce 900系列上带来了FL12_1，最后的平均水平会高一些，但是GeForce GTX 400/500/600/700只支持到levels 11_0，AMD和Intel对老平台就要厚道许多，毕竟FL11_1的提升还是很明显的。

综上，技术参数只是一方面，大家还是等Windows 10和DX12游戏出来后的最终效果吧，况且马上AMD要发Fury新卡了，应该会有惊喜。