神奇的Kaveri APU 性能全测试

首先解释一下“Rank”这个名词。其实有关内存的技术词汇非常多，而且大都定义复杂，很难用一两句通俗的语言就说清楚，Rank也不例外。

我们知道，内存与处理器之间的数据传输接口位宽是64-bit(ECC错误校验的另算)，为保持协同工作，每次传输都必须保证这一点，但是单颗内存芯片的位宽达不到64-bit，一般都是4-bit、8-bit、16-bit之类的，所以必须将多颗内存芯片组成一个小集体，共同实现64-bit的总位宽。这一小撮内存芯片，就是一个物理Bank(P-Bank)，又称为Rank。

一条内存的Rank可以有一个、两个、四个、八个，消费级内存上常见的就是单Rank、双Rank。简单地说，颗粒容量相同的前提下，一条内存上Rank数量越多，就能把总容量做得越大。

早些年可以通过单面内存单Rank、双面内存双Rank的方法判断，但后来就失灵了，只能查看产品编号和规格表，或者使用AIDA64之类的检测工具。

从上到下：单面单Rank、双面单Rank、双面双Rank、双面四Rank

单面单Rank、双面单Rank、双面双Rank的颗粒、位宽分布图(灰色的是ECC)

说了这么多，都是为AMD Kaveri APU做铺垫。我们早就知道，APU对内存频率很敏感，越高越能激发性能，Kaveri同样如此：

Kaveri最高标准支持DDR3-2133，它的性能可比DDR3-1866高出大约10％，而如果超频到DDR3-2400，还能再额外提升5％。

传统情况下，Rank的多寡更多关乎容量，以及可安装内存条的数量(任何平台支持的Rank都是有限制的)，无论是AMD的以往几代APU，还是Intel处理器，性能都没什么差别，直到出现了Kaveri：

德国同行ComputerBase测试发现，完全同容量、同频率(同带宽)、同时序的情况下，A10-7850搭配两条双Rank内存，综合性能竟然比使用两条单Rank高出了7.1％，比提升频率还要明显。

相比之下，Richland A10-6800K、Haswell Core i5-4670K怎么搭配都是一样的。

同时需要注意的是，两条单Rank的效果不等于一条双Rank。看这里，四条单Rank也比两条单Rank稍好一些，但是只有区区2％，影响可以忽略不计。

至于为什么双Rank内存在Kaveri APU上会有这么突出的效果，目前还没有确切的解释，但几乎可以肯定和异构统一寻址(hUMA)、异构队列(hQ)有关系。