外设堂

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
外设堂 首页 官方评测 鼠标 查看内容

雷柏VT3PRO MAX右手无线游戏鼠标评测

2024-6-22 18:35| 发布者: 大胖鸟| 查看: 39622| 评论: 25|原作者: 大胖鸟|来自: 外设堂

摘要: 开篇   一个月前雷柏新“卷王”无线鼠标VT1系列发布,原相3950方案,有线和无线最高都可以扩展到8K回报率,59g重量下续航200小时,做工也比前代雷柏自家旗舰型号提升明显,上市之后热度非常高。就在VT1系列发布 ...
开篇

  一个月前雷柏新“卷王”无线鼠标VT1系列发布,采用原相3950方案,有线和无线最高都可以扩展到8K回报率,59g重量下续航200小时,做工也比前代雷柏自家旗舰型号提升明显,上市之后热度非常高。就在VT1系列发布一个月后,雷柏再次发布了与VT1系列同级的全新外形设计的VT3系列无线游戏鼠标,这次采用了右手人体工程学设计,包括VT3PRO MAX和VT3 PRO两个型号,前者采用了3950Ultimate光学引擎,这点相比VT1PRO MAX属于升级规格,可以实现在X/Y轴独立设置的基础上DPI以10为基本单位调节,同时LOD静默高度以0.1mm为调节单位,dpi最高可以扩展到45000dpi,而定位低一些的VT3PRO则还是采用了原相3398方案,并且同样支持双8K扩展回报率,而且同样保留了蓝牙无线支持,所以跟VT1系列一样,VT3系列鼠标其实是三模游戏鼠标。好了,本文后面会跟大家详细介绍一下VT3PRO MAX这款无线游戏鼠标。

DSC_3017.JPG
VT3PRO MAX无线游戏鼠标包装

DSC_3018.JPG
包装

DSC_3020.JPG
用户除了P3无线充电模块可选以外还可以选择上图的P5充电底座

canshubiao.jpg
参数表

  雷柏VT3 PRO MAX是采用原相3950引擎的高配版3950Ultimate,最高dpi在30000之上还可以通过算法扩展到45000dpi,这点就很猛了。而VT3PRO则是采用3398引擎方案的“标准版”,两款鼠标的外形是一模一样的,重量也是一样,但是采用了雷柏全新的右手人体工程学设计,属于一款中号尺寸的右手鼠标,非常适合习惯趴握的玩家。在1000Hz回报率的2.4G无线模式下,续航达到了200小时,如果你习惯巴塞利斯蛇的手感的话,那么VT3系列会上手很快,甚至超越后者。价格方面,VT3PRO MAX目前京东到手价格是299元。



相关阅读

发表评论

最新评论

引用 半自働 2024-6-23 01:01
底座漂亮
引用 ftfa 2024-6-23 06:15
要想舒服还是要单手专用的鼠标。
引用 大树在生长 2024-6-23 08:39
混战时代,感觉声量比以前好了,把握住机会,保持较低的价格,提高质量,能冲击一下。
引用 CraZy_ZyQ 2024-6-23 16:10
续航还不错
引用 黛丢丶 2024-6-23 16:47
vocal杀疯了,前代VT9PRO支持这个底座吗?
引用 mrzzzzzz 2024-6-23 16:59
这个模具用久了会感觉累吗
引用 那不拉西 2024-6-24 00:04
mrzzzzzz 发表于 2024-6-23 16:59
这个模具用久了会感觉累吗

趴握应该是最放松舒服的姿势了
引用 那不拉西 2024-6-24 00:05
mrzzzzzz 发表于 2024-6-23 16:59
这个模具用久了会感觉累吗

这个模具应该属于ec2 cw的平替   而且重量更轻  性能更强 就看国产这边有没有什么小毛病了
引用 Kuriboh 2024-6-24 11:03
挺漂亮
引用 W.L.Troy 2024-6-24 11:06
鼠标看着非常舒服,比GPW的对称设计好看一些,微动60M也算基本顶配了,就是凯华的编码器够呛能用住,重量控制的不错,如果价格能杀入200以内估计受众会非常好。
引用 dfc889 2024-6-24 23:20
这个价格无敌了
引用 woohyukwzf 2024-6-25 17:03
还是更喜欢右手人体工学的,个人看着感觉比VT1好看
引用 zhqy 2024-6-26 01:43
做工很不错
引用 Shido士道 2024-6-26 19:39
看着有点像卓威,感觉应该喜欢右手人体工学的人应该会觉得手感不错
引用 caipingzuzu 2024-6-28 15:00
都往GPW这方向走了
引用 lemonta 2024-6-28 15:06
雷柏井喷式发新品 而且都还不错
引用 ninghaige 2024-7-3 07:57
好像有点非对称的造型设计。
引用 dfc889 2024-7-8 22:22
贵了点,但是咸鱼会很便宜
引用 8905841 2024-7-9 18:18
整体性价比不错

查看全部评论(25)

手机版|外设堂 ( 辽ICP备13014379号 )辽公网安备 21010202000549号

GMT+8, 2024-10-16 11:19 , Processed in 0.105696 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部