外设堂

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
外设堂 首页 玩家评测 查看内容

一款适合全年龄的人体工学书桌

2020-11-27 16:28| 发布者: 大胖鸟| 查看: 658| 评论: 21|原作者: kime|来自: www.weistang.com

摘要: 不知道大家发现没有,随着大家购买力的大幅增强,近些年大家都不提“消费升级”这词而是直接买买买。以往对于“升级”的理解是,单纯的从低价往高价转移,而现在更多的选择或者方式也可以成为另一种消费升级。就拿我 ...
不知道大家发现没有,随着大家购买力的大幅增强,近些年大家都不提“消费升级”这词而是直接买买买。以往对于“升级”的理解是,单纯的从低价往高价转移,而现在更多的选择或者方式也可以成为另一种消费升级。就拿我的消费升级来做为例子,处于对材质的高需求,我家里除了厨卫之外,其他全部购买的是纯实木家具,甚至连贴皮家具都屈指可数。但讲究的东西用起来就没那么随意了,用木蜡油打理的家具往往不耐造,这种颜值优先于功能化的家居在人体工学方面的设计更是没有。

1.jpg

2.jpg

那么说到人体工学,自从给女儿配备了儿童的人体工学桌椅,我也开始关注起成人使用的人体工学桌椅。其实人体工学椅已经火了有一阵子了,书桌倒是从去年开始有了一个爆发式的增长。关注了一阵子发现人体工学产品有一个特点,就是品牌、功能、舒适性对于价格的影响是要远大于用料层面的提升,这也就是为什么出现“椅子比桌子贵”的局面。

相比椅子,人体工学桌更是一分钱一分货

人体工学在研发经费层面实际上开销巨大,但用户单看外形很难体会到其中的成本均摊。之所以有“椅子比桌子贵”的局面,就是因为人体工学桌目前多以“升降”这单一功能作为核心,结构上并不复杂。为什么这种可站立办公的桌子最近才开始普及呢?就是因为早期的手摇式气动式体验远不如电动式,而现在现在电动式的价格已经非常良心,自然才有了入手的想法。

3.jpg

除去动辄几千几万元的北欧设计大师款,考虑价格因素,目前国内消费者可选择的品牌不算多:乐歌、宜家、严选和京造的四款(上图从左至右)。
鉴于人体工学桌几乎均为淡色系,我特立独行的买了乐歌E5的雅黑款(玻璃桌面版本),至于为什么选了这款我下文会提及。

4.jpg

作为主打人体工学的乐歌在升降桌领域算得上是国内的一哥了,但丰富的型号并没有单单通过数字的大小来区分,很容易产生选择困难症。这边给个大致的公式,应该就可以看出型号的定位差异了:E3≥E4>E1>E5≥E2(前三者为双电机,后两者为单电机)。

说到升降桌就不得不提到电机数之间的区别,这就是拉开价格差异的地方。就我个人而言,只要桌面宽度不大,并不一定要上双电机版本。再加上有对于单电机加强了线性驱动等相关技术和设计,我一个没有用过双电机的人是很难察觉有哪里不足的。那么具体实际上在体验中会有什么实际情况我会客观阐述,长期是否会拉垮,待观察后会及时更新到本文中。

8.jpg

E5其实有别于其他四款,一体成型的结构加入三项新增配置:玻璃桌面+抽屉+USB供电,使得其在1500元以内的升降桌具有不错的竞争力。作为同样是单电机的基础款E2在性能上要稍稍强于E5,而E5更适合于注重一体性和功能性,实则迎合了更多对性能没有过高要求的大众消费群体。如果是没有桌面的更换需求,E5不折腾的特性应该会在销量上对E2产生一定影响(更具备爆款的可能)。

结构简单,安装极简,用料厚重

10.jpg

11.jpg

E5采用的是一体式结构,有了玻璃桌面的加入足足有了近50公斤的份量,真得不适合一个人来搬动。钢化玻璃桌面与底部支撑相同面积,所以边缘加固包装就需要更多考量。这次开箱过程中,我没有看到结构强度弱且污染环境的颗粒泡沫(需要好评),只看到大量的蜂窝纸板和少量发泡柱。

12.jpg

13.jpg

双腿单支撑的结构,让E5的安装成为一件人人都不用看说明书的家具产品。费劲的是翻转桌面对力气小的人不太友好,并且钢化玻璃桌面没有覆膜,正面着地有被刮擦的风险。

15.jpg

16.jpg

仅16枚螺丝即可安装到位,正常顺利按部就班十分钟以内就可以安装完成。

20.jpg

21.jpg

前面提到为什么要选择通体黑色,主要原因就是电器配件、金属钣金件大多均为黑色,再加上升降结构会出现的接缝,所以我选择了纯黑配色。实际上手后证实了我的选择没有错(白色桌腿的变压器也是黑色),在固定变压器后依旧美观得当。其实可以建议选择白色外观的同学,让厂商配备白色的变压器和电源线。

22.jpg

23.jpg

作为金属框架的桌子(容易不平整),所以底部的调节旋钮必不可少。不过我也发现了另一个问题,通常这种结构在较滑的地面上更加容易打滑,所以建议底部可以再多加个耐磨层会比较好。E5的触摸式按键,作用清晰明了,上手基本完全没有难度,顶多可能有错误代码才会需要看一下说明书。

24.jpg

25.jpg

对于E5钢化玻璃版的整体我非常满意,特别是这个全黑色版本在我的预期之内。但有一说一,钢化玻璃的平整性和美观度比起密度板,还需要付出一定的“美丽代价”。在日常使用过程中还是需要注意的,一不小心就出现刮痕还是不可避免的,特别是安装时桌面朝下格外尤其要注意。

26.jpg

27.jpg

E5抽屉开合比想象中结实,应该是加入了锁止设计显得异常牢固。我觉得力气小的未必可以轻松打开,还是需要一点点巧力。由于升降结构,所以我觉得紧一点没有什么问题,毕竟大多数升降桌还不配备抽屉设计呢。

各项实测

30.jpg

31.jpg

先说E5的常规参数,长宽分别为120cm和60cm,底部脚架长款为116.4*59cm,符合人体工学家具的修长设计。高度可调范围为72-121cm,升降速度25mm/s,安全承重50kg,就E5本身就不轻量级的定位,这样的成绩不算亮眼但也绝对不差。

在调试高低功耗时,频繁调节大概6次左右就出现了E01代码,这应该是启动了过载保护。在暂停使用18分钟后即可使用,即便我插拔插头,依然也不能强制启动,这点好评。

32.jpg

由于是单电机驱动,所以我比较在意高度精准性的问题。首先左右高低不平的问题是没有出现的,只不过在高度实测中出现了些许偏差。就选取了75cm和105cm,两者分别相差5cm和15cm,我对于这个倒不是吹毛求疵,这个数显更多就是一个参考数据。如果可以保持这样的数据同步状态,我倒也是可以接受。相比之下,我在可能在意的数据偏差越来越大,无法微调的问题,倒是可以用高度重置功能来解决。
35.jpg

[attach]372068[/attach]

由于之前自己安装过儿童手摇式的升降桌,所以对于连杆结构有所了解。E5毕竟属于电动大称重式书桌,连杆非常牢固且扎实。关于桌面物品平稳性,我想用水平面作为参考是再适合不过了。结果:不论升还是降,水面几乎完全不动,这其实是要大于我的心理预期。我觉得应该是要归功于25mm/s的速度和厚重的书桌面自重,才能做到如履薄冰般的能力(当然这也是一款出色升降桌应该做到的能力)。

40.jpg

日常使用升降桌出现E01代码的可能性几乎为零,那么待机功耗就成了是否需要将其插拔插头的重要参考依据。实测待机功耗小于1瓦,基本上就和一台洗衣机差不多,一年电费也就增加3块钱左右。实测移动时的功耗,这25~40瓦之间并不是高低速度的差异,而是高度带来的差异,所以这个我不太好量化。

42.jpg

关于噪音,官方给了两种说法,一是49分贝,另一是小于60分贝。我在白天实测的运行噪音基本控制在55dBA以内,而夜间实测确实小于50dBa(测试位置均在书桌前方一拳左右的位置),也就基本验证了第一种说法。当然实际过程中微调的运行噪音会更低,而桌面摆满重物时也可能会更高。这里我只是单单对电机正常作业进行一个实测,仅供各位参考。

51.jpg

52.jpg

E5这次除了多款配色和桌面可选,还有多加入了是否带有USB*3供电的配置可选,两者价格相差一百元(另一百元差在4档高度记忆)。我自然要对这个差价进行一轮性价比的实测,如果值个人建议上,不值那就老老实实买经济版就可以了。

既然是一体式设计,所以加入USB供电是个很明智的设计,当然作为苹果用户已经常年被“五福一安”所影响,不太奢求什么。但这次E5很争气的支持上了18瓦快充,苹果全家桶PD快充均可以快速握手,并且在A口上还支持了大量的快充协议,可以这么说这覆盖面其实已经比不少充电宝都要全面了。

当然有人会说E5只是满足了iPhone的PD满速快充,其他的安卓或C口笔电还达不到更快的速度。这里咱们不杠,如果只是单纯想获得升降功能E1、E2更香,选E5就是为了设计和功能。这两百元的差距还要去纠结满速快充的话,可以多在排插的收纳上多来点想法,显然更贴合实际。

拔草总结

58.jpg

[attach]372074[/attach]

从这小一个月的体验下来,乐歌E5确实可以满足全家人的工作需要。持久耐造——钢化玻璃比之前的实木书桌更加耐磨;便捷好用——高度调节功能孩子上手也放心(调皮的孩子可锁定功能),下降还有遇阻防撞功能;人体工学——最低高度孩子也可以坐着写作业,站着大人孩子都不在话下。

90.jpg

91.jpg

关于人体工学桌的优势,网上一查一大堆,我在这边吹嘘也没啥用,不考虑的人有一万个理由不会入手。但我只是表达一下我的观点,千元买个人体工学椅只能说是刚刚入门,但人体工学桌千元就已经实现了“从无到有”的跃进式过程。只要是有书房或办公需求,现在的丰富产品就可以在装修期间做好计划,如果是之前不知道,后续再升级的绕弯路显然是不可取的。

100.jpg

101.jpg

再回到产品上——乐歌E5,其他型号或品牌少了自己的一份个性,却离功能全面的到手即用更进了一步,显然更适合我这种不想后期为个性折腾的用户。至于与经济版的两百元差价,我觉得都不应该是E5用户预算中的绊脚石了。最后不得不说一句,升降桌绝逼是这两年来升级最正确且价格还不高的产品,没有之一。

发表评论

最新评论

引用 warhead 2020-11-27 16:22
质保多久,就担心负载大 ,容易挂,带type c支持pd挺好
引用 zhqy 2020-11-27 17:08
可以升降的桌子不错不错
引用 卡巴基佬团 2020-11-27 17:24
这装修风格觉得白色更搭
引用 imQi 2020-11-27 18:59
给老板弄过,用处不太大,捆线那叫麻烦。不过那几张都大几千,1K5以内也算是突破了
引用 fragbear 2020-11-27 19:09
贵就一个字
引用 只是试玩啊 2020-11-27 22:27
这个真的便宜。。。嘎嘎。。。
引用 STOEN777 2020-11-29 07:21
小了点
引用 woohyukwzf 2020-11-30 11:05
价格总算是越来越合理了
引用 大树在生长 2020-12-1 09:44
我总觉得升降这个功能就像是家里的跑步机, 一开始经常用, 然后慢慢就不用了
引用 watercooled 2020-12-1 12:57
看看         
引用 player007 2020-12-1 13:05
请问一下乐歌这款升降的时候噪音大不
引用 LOL小王子 2020-12-1 13:40
这个桌板要是支持订制就好了
引用 NDKinG 2020-12-3 23:07
好像贴吧,有个肥宅说要励志减肥,买了个升降桌,坚持了不到一个月,买了个吧凳
引用 kime 2020-12-8 11:30
LOL小王子 发表于 2020-12-1 13:40
这个桌板要是支持订制就好了

单电机的,声音不大,双电机的没试过
引用 kime 2020-12-8 11:30
LOL小王子 发表于 2020-12-1 13:40
这个桌板要是支持订制就好了

好像除了这款,其他都可以自己做桌面
引用 kime 2020-12-8 11:31
大树在生长 发表于 2020-12-1 09:44
我总觉得升降这个功能就像是家里的跑步机, 一开始经常用, 然后慢慢就不用了

也不算,看你在家办公情况而定。一般来说两档高度调节就够用了
引用 kime 2020-12-8 11:31

我这个算是第二张桌子,所以刚刚好
引用 专家评鉴 2020-12-8 11:40
这桌面室温低的时候很凉吧
引用 kime 2020-12-8 11:46
专家评鉴 发表于 2020-12-8 11:40
这桌面室温低的时候很凉吧

确实,不过可以上垫子

查看全部评论(21)

手机版|外设堂 ( 辽ICP备13014379号 )辽公网安备 21010202000549号

GMT+8, 2021-1-23 13:50 , Processed in 0.105106 second(s), 23 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部