外设堂

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
外设堂 首页 玩家评测 查看内容

入手燃风静电容标准版

2020-11-15 11:03| 发布者: 大胖鸟| 查看: 313| 评论: 11|原作者: kime|来自: www.weistang.com

摘要: 因为什么才入了键盘的坑?何为机械键盘,为什么有那么多人喜欢折腾键盘?我想这个问题可能真得一时半会儿还说不清楚,有可能是程序员想对自己好一点、也能是文字工作者想要行云流水的感觉,再或者可能是一场电竞比赛 ...
因为什么才入了键盘的坑?

何为机械键盘,为什么有那么多人喜欢折腾键盘?我想这个问题可能真得一时半会儿还说不清楚,有可能是程序员想对自己好一点、也能是文字工作者想要行云流水的感觉,再或者可能是一场电竞比赛就让你种了草。反正我是记不清我是如何入这个坑的了。

1.jpg

现在都三十出头了,作为一个老男人内心依然还是对于键盘充满着热情,从国产到进口,从大F大L的信仰拔草,那都是一段令人愉悦的过程。虽然有时还会玩玩键帽,但客制化那玩意实在不敢碰,不然妥妥地要遭媳妇的唠叨。而且客制化这玩意即便是玩腻了也不方便出手,从而我就想到了下一条路?
那即是颜值、要么就是逼格了。颜值我确实非常看好国内的键盘厂商,亲民的价格足以满足刚刚入坑的小伙伴们。但是逼格呢?我想大多数都知道我想说什么了!

还没准备退烧,却入了退烧键盘

2.jpg

退烧就意味着Ending,这时通常要选触犯广告法的尖端产品了。如果大F是樱桃轴的Happy Ending,那么HHKB和REALFORCE应该就是静电容键盘的王者了。作为静电容的代表品牌,这两个其实并不适合薄膜键盘用户直接升级上来(很大原因在于价格)。咱们拔草要需要有个前后顺序,就如同街边耳机立马升级静电式头戴,在没有正确听音观的同时是无法感受TA的好,所以拔草未必可以从信仰开始。

那么既然还能看到这里,说明你对静电容键盘还是很感兴趣的。但想要个性的你看下去可能会失望,因为这两个日本品牌逼格虽高,但后期可玩性远不如樱桃轴的多。就拿REALFORCE为例(中文名:燃风),其目前国内在售的颜色(黑白)和键区(87和104键)均仅两种选择。四个系列差别不大,分别是:标准版、静音版、PFU联名版(可调触发键程)、RGB版。

3.png

就是这么看似普普通通的键盘,有着令人着迷的按压手感。不仅如此,在选择键盘时,还可以选择全区30克、45克,以及分区压力。这对于不了解静电容键盘的小伙伴肯定对“分区压力”是一头雾水,其实这就是为了缓和无名指和小拇指的按键疲劳情况。这对于长期的文字、编程工作人员是极其友好的,并且非常符合人体工学。而全区统一压力更适合综合性使用,比如游戏玩家更希望统一压力带来更出色的竞技体验。

退烧“键皇”燃风静电容键盘

4.jpg

5.jpg

对于这款过于低调的燃风标准版104键盘,我想说的是这完全看不出“键皇”应有的那股霸气。但看到“MIJ”时,还是可以不由得信仰充值了一把。这里倒不是说崇拜MIJ的产品,但事实上来说大F也就只有湾湾制造,在键盘界MIJ确实有口皆碑。

7.jpg

6.jpg

即便是国行版本开箱也是毫无惊喜,除了中日双语保修卡和说明书,其他啥都没有。但我在这里依然建议大家选择国行带保修的版本,海淘耗时、无保修,还有被税的风险,对比下来并不值当。

8.jpg

9.jpg

标准版背面整体极简结构,走线和脚垫设计属于常规操作,无外置磁环、无镀金插头与Filco的一样。两张标签纸下藏有两个螺丝孔位,使用时注意勿捅破。

10.jpg

11.jpg

阶梯式排列,在两档高度调节下与大多数键盘相当。

12.jpg

13.jpg

凹陷式键帽采用PBT材质打造,但由于按键表面的磨砂质感要比一般的强,甚至比CHERRY G80系列的POM键帽还要硬的感觉。字体用上了热升华印刷工艺,但燃风却剑走偏锋地用上了黑色字体,极具颗粒感的表面更加看不清字体。简直低调得不像话,比Filco的忍者侧刻还要夸张。

玩机械键盘绕不过的归宿

15.jpg

从开箱到产品本身,似乎这款燃风标准版太平凡了吧,但事实真是如此吗?

不妨我们看下Filco为何成为机械键盘的佼佼者,我觉得做工和手感正是其成功的核心因素。而在外形上燃风标准版的有棱有角,其实要比Filco“花哨”一些。从边边角角来看,每一处都打磨得很好,外壳即便是ABS材质也与键帽相呼应,整体加重的磨砂质感确实给人一种与众不同的厚重感、沉稳感。

16.jpg

17.jpg

其实日系静电容这两个品牌,在设计语言上还是很有辨识度的。HHKB就不用讲了“码农神器”,独特的键区排布,特别是Ctrl键位置对于喜欢的人爱不释手,不习惯的人嗤之以鼻。而燃风就相对中性,适用于不同的操作系统,与一般的键盘使用起来无异。最有辨识度的就是日系硬派工业风+标志性LOGO铭牌,108键比87键版本的铭牌更显霸气。当然我最喜欢的这个原厂磨砂键帽,做出了涂层般的触感,极其优秀,可以说是细节满满。

19.gif

18.jpg

原本以为背光就啥都没有了,但四枚提示灯居然是自带RGB光效的?隐藏这么深的小惊喜,其实也是有来历的。在具备APC功能的联名版上,其可以利用光效来告知用户,当前的模式状态。而我这款标准版不具备这个功能,所以光效只能当做是换个心情。


与三大樱桃红轴的对比

21.jpg

20.jpg

对比樱桃轴,那么静电容键盘第一个巨大差异就出现了——静电容轴体。


22.gif

REALFORCE键盘的静电容结构是有专利的,所以与第三方用Cherry轴的机械键盘不同,这才算真正的原厂。关于初期体验,我非常不认同网上所说的静电容与薄膜键盘类似的话。首先无段落的线性轴体与薄膜在原理和手感完全是两码事儿,薄膜键盘是必须压底才可触发,而静电容不需要全程。这也就是为什么静电容可以很方便的全区锁键以及调整触发行程。
简而言之,静电容轴完全没有机械轴的生涩感,手感顺滑且相对静音。而无段落感的回馈来源于弹簧上方的硅胶碗,所以会给人一种“软绵绵、实墩墩”的感觉。静电容键盘的设计初衷就是耐用、静音、响应快,甚至是分区压力等,我在这里并不想吹嘘“静电容完爆机械轴”的态度,我只是希望使用过多年机械键盘的人可以来好好体验一下静电容带来的独特味道。

25.jpg

26.jpg

我这里拿来了不同材质、不同印刷工艺的键帽与燃风键盘进行AB对比。可能你们在图片中不容易观察,我实际触摸确实几款PBT综合手感要强一些,当然这个是我的个人喜好。热升华印刷与镭雕不相上下,属于两种不同的风格,但镭雕一般不会做同样的色系进行印刷。ABS不仅是打油问题,通常工艺两级分化严重,所以我更好奇燃风RGB款的ABS键帽可以做到什么程度,有在用的小伙伴可以告知一声。

27.jpg

28.jpg

在对比时,还发现一个小细节。燃风的键帽在底部做了倒角的垂直处理,但不同的是垂直区域为光面涂层,而别家的就是一体式。难道这就是日本工匠们喜欢抠的小细节,小到我都快发现不了了。

29.jpg

是实际对比,我想到用硬币的方式进行。测试方法很简单,我采用凌空放置下落的方式来模拟敲击,即作为“触发”;摆放硬币后按压到底,看轴体回弹是否依然有效,即作为“触底”。

成绩分别如下:
1——原厂RGB红
触底 6元、触发 4元
2——原厂红轴
触底 7.5元、触发 5元
3——原厂静音红轴
触底 8元、触发 5.5元
4——Topre轴
触底 4元、触发 3元
从结论可以明显看出,即便是相同的红轴也有看似细小的差异,但这一小点的差异体现在全天,乃至更长的工作时间,劳累感有明显的感知。毕竟鼠标有垂直鼠标等人体工学规避鼠标手,但键盘确实可以改变得太少了。需要在长期使用才能慢慢体会,静电容的那种不必按到底的畅快触发感,你如果不能理解我说的“点到为止”,那么大力金刚的青轴可能更加适合你。

拔草总结

30.jpg

31.jpg

对于已经对静电容轴体有预期的人来说,燃风标准版键盘是值得入手的,TA非常可以代表当今水准ZUI高端静电轴的话语权。但有人说价格因素确实不能成为,其与其他机械键盘几倍价差到手感上的提升,避免出现TA不是我想要的内心落差。所以有兴趣的最好找机会试试,千万不要人云亦云的为了贵而贵,忘却了爱好外设的那份初心。


相关阅读

发表评论

最新评论

引用 AKM 2020-11-9 13:43
引用 kime 2020-11-10 12:12

感谢支持~
引用 lwg110 2020-11-12 12:53
好像往上大部分推荐的都是那块PFU联名款
引用 vanyan 2020-11-13 10:25
恭喜入手新键盘啊

静电 打字手感非常舒服

引用 razer’ 2020-11-15 10:32
vanyan 发表于 2020-11-13 10:25
恭喜入手新键盘啊

静电 打字手感非常舒服

这个漂亮 只是87的选择太少了 hhkb联名那个真的不喜欢 87u还停产了
引用 zhqy 2020-11-15 15:45
PBT键帽好评
引用 老九来混混 2020-11-15 18:40
反正又学到了
引用 imQi 2020-11-16 15:04
还好奇是个什么牌子,RF恭喜退烧
引用 只是试玩啊 2020-11-18 13:15
还不是个薄膜。。。
引用 暇米 2020-11-19 13:39
我竟然还没用过。。。
引用 大胖鸟 2020-11-23 11:29
打算吃一辈子老本的Topre看着同行赚钱也不眼馋 就在这金钩钓鱼

查看全部评论(11)

手机版|外设堂 ( 辽ICP备13014379号 )辽公网安备 21010202000549号

GMT+8, 2020-11-26 00:45 , Processed in 0.147694 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部