外设堂

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
外设堂 首页 业界动态 图形 查看内容

RX 5700凭什么跟RTX 2070斗?优势不小

2019-7-5 07:03| 发布者: 大胖鸟| 查看: 1270| 评论: 5|来自: 快科

摘要: NVIDIA抢在AMD之前推出了RTX 20 Super系列显卡,性能比之前的RTX 20系列更强一些,使得AMD尚未上市的RX 5700系列显卡面临的竞争压力更大了,此前AMD还说能胜过RTX 2070性能10%,现在的情况就不一样了。除了性能、功 ...

NVIDIA抢在AMD之前推出了RTX 20 Super系列显卡,性能比之前的RTX 20系列更强一些,使得AMD尚未上市的RX 5700系列显卡面临的竞争压力更大了,此前AMD还说能胜过RTX 2070性能10%,现在的情况就不一样了。

除了性能、功耗等因素之外,AMD、NVIDIA两家最终谁能取胜还要看很多因素,对他们来说哪个显卡的成本越低,哪家就更能撑到最后,AMD使用了7nm工艺,用新工艺的成本和风险是要高的,至少流片费用上要比NVIDIA的12nm工艺要贵。

不过AMD也不是没有赢的地方,7nm工艺带来了翻倍的晶体管密度,bitchips对这个问题研究了下,统计称Vega 20及Navi 10的晶体管密度都在40MTr/mm2左右,而NVIDIA的图灵、帕斯卡核心密度在25MTr/mm2左右,在这方面AMD领先优势约为60%。

他们假设7nm晶圆的成本比12nm工艺高了40%,但因为晶体管密度方面的折抵,AMD在7nm工艺的商业选择上依然做的不错。

对于这个问题,我们再多说几句,7nm工艺使得Navi核心的面积大幅缩小到251mm2,而NVIDIA的RTX 2070所用的TU106核心面积是454mm2,只看面积的话显然是后者吃亏,这部分的成本显然要比Navi这样的中核心要高。

综合来说,由于没法计算完整的7nm或者12nm芯片的流片、生产费用,所以全面比较成本不可行,但是AMD、NVIDIA两家的选择是各有利弊,成熟工艺核心面积大,先进工艺核心面积小,两家各占了一部分,AMD选择先进工艺不能说完全是亏的,尽管上新工艺的代价的确很大。

发表评论

最新评论

引用 月下思红颜 2019-7-7 08:32
让GTX 1080 用户怎么活?哭晕在厕所
引用 心静则安 2019-7-6 01:44
AMD显卡还有很长的路要走
引用 半自働 2019-7-6 00:04
很好
引用 JackyS 2019-7-5 14:36
看5系列显卡 黄 慌了 赶紧弄个super
引用 PRjaCk 2019-7-5 08:57
犀利

查看全部评论(5)

手机版|外设堂 ( 辽ICP备13014379号 )辽公网安备 21010202000549号

GMT+8, 2026-4-6 17:18 , Processed in 0.070029 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

返回顶部