性能
这次只不过是简测，有些测试还没有加进来，毕竟现在BIOS还没有做到基本完善，更何况应用的优化了。所以测试也相对更自由一些，到手后直接关掉节能，放弃XFR，8C16T全开，锁定频率到4.0GHz，内存频率默认为DDR4-2400 C15 1T，C6H一共有5档压补，我们开到Lv4，此时CPU稳定满载核心电压约为1.37v。  CPU-Z以及CPU-Z Benchmark  AIDA64目前最新版本对Ryzen支持的也不是很好 Memory&Cache Benchmark仅供参考  CPU默认温度 因为现实温度有偏移 需要数值上减去20℃ 此时待机CPU表面温度差不多36℃左右的样子。  DX11：3dmark Fire Strike 测试成绩  DX11：3dmark Fire Strike Ultra 测试成绩  DX12：3dmark Time Spy 测试成绩 平台图形成绩 仅供参考之用。其实X370平台上双卡的话，到真是RX480与之搭配性价比会更好！这个我们后期会继续给大家补完双卡以及游戏相关的测试。   CPU分支预测支持下的多线程逻辑运算，FC成绩中4.0GHz的1800X要比5.0GHz的7700K高出约20%，多线程整数运算的wPrime效能则要比后者高出29%约为。   3DMark的CPU模拟运算多是考验浮点效能，也能代表在游戏中某些情况下的CPU差异，4.0GHz的1800X超出5.0GHz的7700K约为25%，而到了DX12 API测试的Time Spy的CPU测试中则更是高出后者36%。   而对多线程大量浮点运算的Cinebch模拟渲染测试中，差距达到最高，而对于这种大量浮点数据的吞吐运算上Zen架构的优势明显至极，高出5.0GHz的7700K约为62%和55%。  平台功耗对比 Prime 95 v28.10 x64不能是完全榨干Ryzen的能耗，但也能看出相关平台之间的差异，同时关闭节能状态下的平台最高功耗比5.0GHz的7700K高出45%，而待机相对差距不是很大。在CPU节能上面特别是满负荷下的情况，Intel现在的技术是很强的。  热成像：左-待机 右-Prime 95 v28.10 x64烤机  热成像：左-待机 右-3Dmark Firestrike测试 这个温度表现是完全可以接受的，配合RX480黑狼进化的大规模鳍片散热器，风扇停转下尽管会受到冷排出风温度的影响，不过温度情况表现良好，满载的话风扇起转后核心温度也可以控制在76℃左右的水平，而此时风扇噪音依然不算大。 |
手机版|外设堂
( 辽ICP备13014379号 )
辽公网安备 21010202000549号
GMT+8, 2024-4-19 11:04 , Processed in 0.111521 second(s), 24 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
