平台
这次因为对比87K和1950X，所以三个平台的系统都是全新安装的Win10 v1803。87K和99K的Ring频率都设置为4.6GHz，并且测试中三个平台都关闭影响频率以及电压稳定性的技术，包括Intel平台的EIST，C-State，SpeedShift等，VRM供电相数响应以及Mosfet开关频率设置为Extreme以及500KHz，CPU电流上限全开到200%。包括Strix Z370I在内都更新到最新版本的BIOS，测试中有一个现象，那就是99K在M11E和Z370I上的电压数值不同，我指的是能基本稳定跑分的电压，差距很大，在M11E上需要1.20v就可以稳定，而在Z370I上需要1.26v，而且包括87K也是有明显电压差，不知道是否是平台电压数值偏移的问题。 关于散热有必要强调一下，那就是想以压力测试为准全核跑满5G并且不开AVX Offset的话，360mm排的水冷怕是基本散热配置，并且能否压住也没法确定，肯定的是我这个6热管的AXP200+满转的TY150显然压不住9900K，而这套散热对于开盖换液金后的87K跑稳5GHz则没问题，当然这不是钎焊的锅，而确实是电流太大。  平台  平台特写  平台特写  平台特写  平台特写  DIMM.2 扩展卡特写  CPU-Z 主板要开满LLC压补才能保证上5GHz后不掉压，实际设置1.18v满载可以跑到1.20v。有趣的是M11E的BIOS界面上右下角有显示CPU体质的信息，还包括建议的稳定频率设置，其中Max nonAVX Stable和Max AVX Stable这两个频率对比就可以知道AVX Core Ratio Offset应该设置为多少，这个建议频率数值上我认为还是挺可信的，应该属于平衡温度与压力测试稳定的频率。我的这颗9900K的体质显示的是90%，87K显示的是81%，但87K的建议Max nonAVX稳定频率是5GHz的水平，这要比99K高太多，这个水平让我对未来零售版99K能否稳定5GHz更加表示怀疑了，以后如果挑CPU的话按照这个参数之间对比应该会简单许多。  9900K的参数  9900K的参数  8700K的参数  DIMM.2与PCIe x16的分配设置 |
手机版|外设堂
( 辽ICP备13014379号 )
辽公网安备 21010202000549号
GMT+8, 2024-4-19 15:40 , Processed in 0.101196 second(s), 25 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.
