锐龙AMD Ryzen 7 1800X/1700首发评测

本次评测，我们首发拿到了旗舰型号Ryzen 7 1800X、低功耗型号Ryzen 7 1700。次旗舰Ryzen 7 1700X频率只比旗舰低200MHz，其他完全相同，性能基本只差5％。

Ryzen 7 1800X、Ryzen 7 1700的对应竞争对手分别是Core i7-6900K、Core i7-7700K，但目前手头没有i7-6900K，所以手动关闭 i7-6950X的两个核心来模拟，但其频率毕竟不同，而且关闭部分核心后，睿频加速机制也会有所变化，所以这部分成绩经供参考，不完全代表i7-6900K，但相差也不会太多。

Ryzen 7 1800X(零售版)

Ryzen 7 1700(零售版)

AMD超频实验室中的Ryzen

AM4接口：1331个针脚

Ryzen 7 1800X CPU-Z

Ryzen 7 1700 CPU-Z

Core i7-6950X CPU-Z

Core i7-6950X CPU-Z(八核状态)

Core i7-7700K CPU-Z

主板方面，AM4、LGA2011-3、LGA1151均搭配华硕玩家国度，分别是Crosshair IV Hero(X370)、Strix X99 Gaming(X99)、Maximus IX Formula(Z270)。

Crosshair IV Hero绝对是AMD Ryzen平台的顶级座驾，黑色调为主，做工、用料、功能都没的说，尤其是完全支持各种超频，可接入液氮散热。

散热片上的ROG LOGO、Crosshair IV标识都是Aura RGB LED信仰灯，不仅闪亮，支持各种灯效，可随音乐变换，还能反应CPU负载和温度高低。

规格方面它有四条DDR内存插槽，最大支持64GB 3200MHz；三条PCI-E 3.0 x16(x16/x0/x4)、三条PCI-E 2.0 x1扩展插槽，支持双路CrossFire、SLI；八个SATA 6Gbps和一个M.2接口，支持SATA 6Gbps、PCI-E 3.0 x4两种模式，但搭配APU仅限SATA；Intel I211-AT千兆网卡；SupremeFX八声道声卡，S1220编码器，120dB信噪比。

背部接口八个USB 3.0(四个来自Ryzen/四个来自X370)、三个USB 3.1(一个来自X370/两个来自祥硕主控/包括一个Type-C)、六个USB 2.0(来自X370)、光纤S/PDIF和镀金音频口、M.2 Wi-Fi无线网卡插槽。前置扩展也可以接入一个USB 3.1。

该主板目前还处于预售阶段，价格2699元。

Maximus IX Formula则是华硕Z270平台的顶级新作，兼容Skylake、Kaby Lake处理器，全装甲和背板加持，信仰灯，支持水冷液氮，基本上要啥有啥，但也够贵，要价3999元。

AM4平台的散热器是猫头鹰NH-U12S SE-AM4，专为新平台推出的。

五热管单塔型，适合主流机箱，带风扇尺寸125×71×158毫米，附送NF-F12 PWM风扇，二代SSO磁悬浮轴承，最大转速1500RPM，最大噪音22.4dBA，还有专门的SecuFirm2 AM4安装套件、防震垫片和风扇夹子、猫头鹰金属徽章。

国内预售价格480元，保修六年。

内存是四条影驰的HOF DDR4 4GB，频率统一设置为3200MHz。

i7-6950X搭配全部四条四通道，Ryzen 7、Core i7-7700K都搭配两条双通道，主要是因为Ryzen 7平台目前存在一些限制(参见上一章节)，为了上高频率不得不牺牲容量，毕竟频率差异对性能的影响远大于容量。

显卡为映众超级冰龙版GTX 1080

以下是测试平台完整配置：

【CPU基准性能测试：Ryzen单线程猛追、多线程发飙】

测试分两大部分，首先是CPU基准性能考察，可体现一款产品的理论性能水准。

CPU-Z是最常用的CPU处理器和相关检测工具，但也加入了简单的CPU基准性能测试，包括单线程和多线程。虽然说不说多么权威，但也可以提供一个简单直观的参考。

Ryzen 7 1800X表现很突出，单线程完胜Core i7-6950X而逼近了Core i7-7700K，多线程更是无敌状态，几乎是Core i7-7700K的两倍。

Ryzen 7 1700也不错，单线程能够跟上，多线程甚至超越Core i7-6950X 60％。

另外大家也看到了，Core i7-6950X的多线程几乎和Core i7-7700K差不多，显然不合理，所以说CPU-Z这个仅供参考。

CineBench R15无疑是考验处理器单线程、多线程性能的最佳工具，AMD也一直用它做Ryzen性能的展示和宣传。

Ryzen 7 1800X单线程得分155、多线程得分1636，均只落后Core i7-6950X 9％，别忘了后者可是10核心20线程，而在后者关闭2个核心4个线程后，Ryzen 7 1800X多线程领先了11％。

Ryzen 7 1700单线程得分135、多线程得分1412，前者因为频率低而比Core i7-7700K落后了30％之多，但后者领先了多达43％。

这部分成绩基本符合AMD官方给出的数字，包括相对对手领先的幅度。

SuperPI 1M(一百万位)是一个古老而经典的测试项目，通过运算圆周率数值来考察CPU架构性能，但缺点是仅支持单线程，和频率密切相关，多核心、多线程在此无用。

Ryzen 7 1800X用时约10.7秒，领先了Core i7-6950X 0.8秒左右。Ryzen 7 1700用时为13.1秒，远不如Core i7-7700K 8.09秒，毕竟后者频率太高了。

wPrime也是圆周率计算测试，但支持多核心多线程，频率和核心都很重要。

Ryzen 7 1800X 32M成绩已经领先Core i7-6950X，1024M成绩也只慢了2秒钟，但在后者关闭俩核心后反超将近10秒。

Ryzen 7 1700 32M相比Core i7-7700K慢了接近2秒钟，1024M差距就比较大了。

国际象棋是侧重于多核心多线程的项目。Ryzen 7 1800X只落后于Core i7-6950X 9％，Ryzen 7 1700则大幅领先Core i7-7700K 14％。

HandBrake是常用的视频转码工具，测试中我们将一段1080p分辨率、17.5Mbps码率的ts视频转换为720p分辨率的MP4视频。

Ryzen 7 1800X耗时73秒。Core i7-6950X只用了65秒，但关闭俩核心后用了79秒之多。

Ryzen 7 1700用时为85秒，而核心数偏少的Core i7-7700K用了足足115秒。

3DMark物理测试就是考验CPU的，本次使用最顶级的Fire Strike Ultra环节，并将分辨率调高为3840×2160。

Ryzen 7 1800X得分为18740，基本接近关闭俩核心后的Core i7-6950X。Ryzen 7 1700得分为16797，领先Core i7-7700K 15％。

【游戏性能测试：高端玩家随便挑】

对于如今的大型PC游戏，瓶颈主要在显卡，处理器只要不低于主流档次，都不会明显拖后腿，测试成绩也相差不会太多。

AMD此前的FX系列面对如今高端显卡已经逐渐有些力不从心，八核心系列还好，六核心、四核心就勉为其难了。那么现在的Ryzen 7系列怎么样呢？

测试中画质选项都调到最高级别，分辨率如无特殊说明都是和系统相同的3440×1440。

3DMark Fire Strike Ultra(4K分辨率)图形和综合得分方面，五套平台得分出人意料地一致，从四核心到八核心，从3.0GHz到4.2GHz，没啥不同，同时也说明，Ryzen已经跟上来了。

Unigine Heaven，平均帧率都在50FPS左右，几无差别，而评价得分也都在1250分上下，奇怪的是Core i7-6950X反而相对略低一些。

《文明6》，还是有点差距的，Ryzen 7 1800X相比Core i7-7700K慢了接近10FPS，Ryzen 7 1700相比Core i7-7700K慢了3FPS，但因为都已经达到了流畅水准，实际体验倒没啥不同。

游戏部分柱状图的横轴大部分从流畅基准的60FPS起步，所以彼此差距看起来会比实际上大一些，大家不要太在意。

《GTA5》选择测试结果中的第一部分，取平均帧率和最低帧率。

Ryzen 7 1800X、Ryzen 7 1700成绩差不多，比较稳定，最低帧率也都超过了60FPS。

Core i7-7700K表现最佳，完爆其他对手。Core i7-6950X则有些不太稳定，平均帧率很高，但最低帧率偶尔会降得很低。

我们记录了总成绩和三个子项目的成绩。Core i7-6950X整体领先，尤其是Goothermal Valley子项目得分很高，而关闭俩核心后该项目成绩又特别低了，和《GTA5》里边有些相似。

Ryzen 7 1800X、Ryzen 7 1700表现不错，都和Core i7-7700K基本在同样的档次。

【功耗、温度测试：清又凉】

说起功耗，大家肯定都会第一时间想到处理器标注的热设计功耗(TDP)，但这其实是关于处理器发热和风扇散热的一个指标，而不代表实际消耗的能量，只能在一定程度上反映功耗的级别。

另外，AMD、Intel热设计功耗的计算方式不完全相同，其实没有直接可比性。

测试中，我们运行OCCT拷机项目中的CPU部分，持续五分钟后待状态稳定时，通过功率计记录系统功耗(不包含显示器)，取一个典型值。

Ryzen 7 1800X系统功耗165W左右(TDP 95W)，Core i7-6950X则超过了200W(TDP 140W)，Core i7-6900K肯定会略低一些，但必然明显高于Ryzen 7 1800X。

Ryzen 7 1700、Core i7-7700K都在125W左右。

温度测试同样使用OCCT拷机，但一则散热器不尽相同，二则不同处理器的传感器集成、测量方式也不完全一样，尤其是Ryzen新加入了大量的电源管理机制，工具软件对它的支持识别也还需要完善。

从目前的数据看，Ryzen 7系列还是蛮清凉的，满载后核心温度只在45℃上下，从未超过50℃。

Core i7-6950X有点热很正常，接近60℃。Core i7-7700K也超过了50℃。

整体而言，Ryzen 7系列的能效表现很突出，无论功耗、发热还是温度都在理想范围内。

Ryzen 7 1800X作为在性能逼近甚至部分超越Core i7-6950X/6900K的情况下，功耗和温度都低了一大截，主流散热器都能应付。

当然，如果要发挥XFR技术的加速优势，或者超频，顶级散热器还是需要的，但基本没必要考虑水冷。

Ryzen 7 1700作为一款低功耗型号，实际功耗也确实降了下来，温度上也更低一些，非常适合主流档次的用户考虑。